Publicidad:
Terra
La Coctelera

Categoría: sociedad de la información

periodismo twittero

 Si nos damos una vuelta por la blogosfera y los enlaces favoritos de los usuarios de delicious, encontramos miles de casos ejemplares en los que Twitter ha sido una herramienta fundamental para la organización popular y, lo que es más importante, un recurso de comunicación horizontal entre ciudadanos en manos de los usuarios. Asimismo, su inmediatez y facilidad de uso permite que protagonistas anónimos de una noticia actualicen casi en tiempo real lo que sucede.

Desde las revueltas en Moldavia contra el Gobierno comunista (el "tuit" más extendido es el que llama a la toma de la televisión estatal), pasando por las protestas ante la cumbre del G20 (donde se utilizó tanto para informar sobre las manifestaciones en las calles como del avance del encuentro) o el viaje de la antorcha olímpica por Estados Unidos, donde de nuevo los manifestantes a favor de la independencia del Tíbet utilizaron Twitter como método para indicar por donde pasaba la llama en cada momento y los cambios de recorrido con respecto al itinerario marcado que provocaron las protestas. Para que no se pierda ningún "tweet" (tuit, tuiteo, twitt, esto es, cada uno de los mensajes de hasta 140 caracteres que escribimos en nuestros twitters) el protocolo que siguen estos reporteros de a pie es poner #pman en cada mensaje. Esta clave se ha convertido en la tercera palabra más citada en Twitter.

 Otro de los grandes hitos es la cobertura ciudadana, llevada a cabo a través de medios como Twitter, de la investidura de Barack Obama, que ya ha sido bautizada como la inauguración 2.0. por excelencia. Durante dicha investidura presidencial y mientras todos los ojos se dirigían a lo que sucedía en Washington, el tráfico de numerosos sitios de Internet se vio temporalmente reducido.  Ejemplos notables son la caída en las búsquedas en Google, el parón en las subidas de fotos a Flickr y el descenso de las peticiones de música en Last.fm. Sin embargo, Twitter registró un incremento espectacular de su actividad, lo que da idea del liderazgo de este medio a la hora de compartir impresiones, vivencias e informaciones inmediatas.

El periodismo y participación ciudadana ya no se da solamente en casos puntuales y de actualidad, sino que ha dado lugar a verdaderas aplicaciones en sí mismas de este fenómeno a la vida cotidiana. Es el caso del Commuter Feed, un sitio web surgido en 2008 en EEUU donde los usuarios de Twitter pueden tanto enviar las incidencias de tráfico que tienen lugar ante sus propios ojos como también recibir información sobre aquella de las que hablan otros usuarios.

Otra aplicación ya normalizada es el  Tweetcongress, un mashup que permite seguir en forma de torrente o tweetstream los twiteos de los miembros del congreso de los EEUU y que también ha tenido su réplica en Gran Bretaña. Tweetcongress también sirve como directorio que aglutina las direcciones de Twitter de los congresistas y permite seguirlos incluso durante las sesiones parlamentarias.

Aunque en España solemos ir un paso por detrás, esperemos que pronto se generalicen algunas de estas herramientas. Lo que está claro es que el famoso "pásalo" llevado a cabo a través del SMS tras el atentado del 11 de Marzo en Madrid, que facilitó la organización de las manifestaciones en toda España y al cual se le atribuye el cambio de gobierno, es ya historia. Hoy, se hubiese hecho vía Twitter.

el microblogging de twitter es red social??

 Las redes sociales son definidas como espacios de Internet que permiten a sus miembros publicar información sobre ellos mismos e interactuar con el resto de usuarios, es decir, el usuario publica sus propios contenidos (textos, fotos, vídeos, etc.). El microblogging, por su parte, se define como una nueva forma de comunicación en Internet que gana adeptos cada día y cuya fuerza reside en su sencillez, ya que lo máximo que se puede escribir en cada "post" son 140 caracteres.

 A éstos se les han ido dando miles de utilidades: desde contar qué estamos haciendo, interactuar con otros usuarios mediante "replies" y mensajes privados, anunciar y promocionar, hacer amistades y "networking" (encontrar trabajo), etc. Todo ello desde cualquier tipo de soporte (móvil, Internet, blackberry, etc.). Muchos lo han definido como una mezcla entre chat, foros, blog y el "estado" que ponemos en redes sociales como Facebook. De ahí la confusión.

Tras el éxito de Twitter, han salido muchos sistemas diferentes de microblogging (que incluyen contenidos multimedia) e incluso se están sentando las bases para hacer un sistema estándar y abierto que se convierta en un servicio más de Internet como lo son ya el FTP, el correo electrónico, el P2P de la web 2.0, etc. De hecho, Facebook ha renovado su sistema de microblogging. No obstante, existen diferencias entre éste y el microblogging de Twitter.

  • Twitter es compatible con cualquier dispositivo, desde SMS a cientos de aplicaciones para decenas de diferentes dispositivos y plataformas.
  • Twitter es una comunidad mayoritariamente abierta mientras que en Facebook está restringida.
  • Twitter permite conocer lo que sucede en el mundo en tiempo real, mientras que Facebook lo permite más lentamente, puesto que la realidad tiene que llegar a alguno de nuestros contactos para poder enterarnos.

En lo que respecta a la opinión de Evan Williams, cofundador de Twitter junto con Biz Stone, éste afirmó en el programa estadounidense del aclamado periodista Charlie Rose, esta herramienta será utilizada masivamente en cinco años. También comparó el fenómeno del microblogging con el inicio de los blogs su día. Así, con estas optimistas previsiones Williams pretende llamar la atención de Google, empresa a la que ya pertenece Jaiku, el mayor rival de Twitter y otro sistema de microblogging finlandés, desde Octubre de 2007. No obstante, quizá el monopolio de Google quiera acabar con la competencia y termine adquiriendo Twitter y toda su base de usuarios.

Sin embargo, estaremos de acuerdo en que Twitter comparte con las redes sociales lo más importante: los usuarios van construyendo sus relaciones con el tiempo y comparten experiencias. También se puede seguir los hilos de discusión de una conversación, podemos encontrar a antiguos amigos, etc. En definitiva, si reflexionamos sobre ello, los comentarios de una fotografía o del tablón de Tuenti, por mencionar otra  red social que no sea Facebook, no están muy alejados muchas veces de las entradas de Twitter (desde luego, muchos no superan los 140 caracteres). Y es que para contar lo que uno está haciendo en el momento cualquier soporte vale.

 

8 invitaciones de Tuenti y una reflexión

¿O sea que la cosa va de prostituirse no?? Pues las macrosiervas también seremos putas de las visitas. Sinceramente no le tengo mucha estima a mis ocho invitaciones disponibles de Tuenti, así que he decidido regalarlas. Bueno, quizá las cambie por algo. No nos engañemos, somos putas, no altruístas.

Dice Zarin Dentzel, creador de Tuenti, que la razón por la que la red crece "hacia dentro" es que así, nada más entrar, cada persona ya tiene al menos un amigo, pero en el fondo no es más que otra manera de darle un aura al hecho de pertenecer a Tuenti de superioridad social, que lo convierte en una comunidad más atractiva en tanto que cerrada o privada. También comenta que si empezaron por las "redes" sociales reducidas ("colegios, universidades") era para que posibles posteriores conexiones se apoyaran sobre relaciones reales, firmes. Yo creo que esto último también enlaza con la sensación de "pandilla de privilegiados/populares" que esta red social fomentaba (al menos en mí cuando tuve que pedirle a una amiga que me mandase una invitación o cuando nada más entrar lo primero en que te fijas es en el número de visitas de cada persona).

Decimos el poder está en conocer los lazos que unen a los demás. Desde que el mundo es mundo sabes que si alguien se lleva bien con otra persona, jamás debes hablarle mal de ella si pretendes conseguir algo con dicho alguien. La contradicción está servida, puesto que, por otro lado, también todos nos lanzamos a afirmar que, como las "putas del karma", es decir, de la popularidad en la red, agregamos a cualquiera con el que hemos cruzado más de cuatro palabras. Luego, ¿podemos fiarnos verdaderamente de esas supuestas cadenas de amistad de estas redes sociales como medio para lograr nuestros objetivos, maquiavélicamente hablando? Quizá en ese sentido tan personal la respuesta sea no, pero lo que queda claro es que al menos hay algo que nos une a esa persona a la que hemos agregado: un concierto del grupo que más nos gusta, un nivel económico similar que nos lleva a poder acceder a la misma universidad, etc. Ahí es donde entra de lleno el poder y, en consecuencia, el futuro dinero que ganarán los que concibieron estas redes. Tuenti de momento se defiende: "Nuestro formato publicitario está levantado sobre los datos menos sensibles de los usuarios pero no nos vamos a tolerar ir mucho más allá".

Asustan las dos horas y 21 minutos que los usuarios de Tuenti invierten de media en la página, mientras que los dos medios de comunicación líderes en España, marca.es y elmundo.es,  tienen una de poco más de 14 minutos. En otras redes como la líder en audiencia, Myspace, la duración de las visitas baja hasta los 11 minutos. Sólo Facebook se acerca a Tuenti, consiguiendo retener a sus miembros durante una hora y 37 minutos cada día. Seamos realistas: lo que triunfa en esta plataforma es la brevedad, para poder "cotillear" más perfiles en menos tiempo. ¿Quién lee los eventos que se extienden más de un párrafo? La decisión entre el "voy a ir", "quizás voy" o "no voy" se convierte casi en un acto reflejo que no deja lugar a la reflexión.

No podemos olvidar que su relación con youtube es fundamental. "Decidimos incluir vídeos de YouTube para dar a los usuarios más posibilidades de interacción. Además, en el caso de YouTube nos encontramos con un alto estándar de privacidad que para nosotros es una cuestión fundamental. Los usuarios desde el comienzo han integrado los vídeos en su actividad en Tuenti y ahora mismo se generan aproximadamente 1.5 millones de visualizaciones diarias. Nosotros tenemos un ranking de los vídeos más vistos por los usuarios y, curiosamente, se parece mucho a las listas de lo más escuchado en música." Esta fue la respuesta que me dio Ícaro Moyano tras ponerme en contacto con él a través de Tuenti, lo cual, he de decir que fue realmente sencillo, ya que, como podrán corroborar mis compañeros, resultó ser una persona muy accesible.

Respecto a aquellos que relacionan la web 2.0 con estas redes sociales,  no entiendo como la creación de contenidos en la Red puede compararse con lo que suponen cuatro comentarios con un lenguaje abreviado entre compañeros de clase; fotos hechas entre amigos normalmente sin valor artístico; eventos que se realizan para denunciar injusticias y proponer movilizaciones y protestas, todos ellos ideados con la mejor intención, pero que no tienen nada que ver con una columna de opinión de un diario analógico o digital.

Obviamente también tienen sus polémicos detractores. Es el caso del sueco creador de la plataforma Cómo borrar para siempre tu cuenta en facebook, que denunciaba el hecho de que cuando anulas tu cuenta en esta otra red social, tus datos queden allí registrados. No obstante, lo que muchos destacan ahora es que los fundadores de esta asociación, que cuenta con unos cuatro mil miembros, todavía tienen su cuenta en facebook, sugiriendo quizá que este grupo no sea más que otra vía de salvación de aquellos usuarios que huyen del facebook para caer en las redes de otra comunidad-base de datos. Mientras el creador, Marc Zuckerberg es el rostro amable de la red, uno de sus otros colaboradores que le ayudaron a impulsarla, Peter Thiel, es vinculado con las agencias de inteligencia estadounidenses, por no mencionar la protesta contra Las Farc que supuestamente fue promovida por el evento de un espontáneo colombiano, pero de la cual se sirvieron sospechosamente numerosos medios de comunicación y publicidad.

Parece interesante que el director de comunicación de Tuenti, Ícaro Moyano, alegue que "tu entidad" surge como una manera de trasladar personalidad a Internet (aspecto en el que discrepo, puesto que no creo que las "personalidades" se puedan filtrar o presentar a través de detalles mosaico), pero, sin embargo, no le parezca favorable que las cuentas se personalicen gráficamente en lo que respecta a la estética visual. Creo que probablemente sea porque comprende que en la homogeneidad está la clave de Tuenti. Muchas veces defendemos la calidad y originalidad en la red, pero lo cierto es que la simplicidad reduce los costes de tiempo, algo fundamental para todos aquellos que se conectan más de cinco veces al día, que los hay. Y son precisamente por estos por los que a los creadores no se les ocurre añadir un RSS que permitiese añadir el Tuenti a un reader. Supongo porque tampoco es propiamente un blog, a pesar del apartado dedicado a ello sobre la sección fotos. Ahora eso sí, uno sí que tiene constancia inmediata de las actualizaciones de los perfiles de los demás cuando se conecta. De nuevo el Tuenti se convierte en un fenómeno de convergencia interior para autobeneficiarse.

De ahí que rivalice con el correo electrónico o la mensajería instantánea: es mucho más pesado adjuntar fotos a un correo que subirlas a Tuenti, al igual que lo es mantener el protocolo de una conversación en mesenger (sí, la mensajería instantánea, al menos hasta donde yo recuerdo de cuando la usaba, también consta de un saludo, una despedida y la consecuente espera de que tu interlocutor también lleve a cabo estos puntos), mientras que en Tuenti comentas cuando te parece y únicamente aquello sustancial. Por cierto, el apartado de autopromoción "¿Amigos en Messenger, Yahoo! o Gmail? Encuéntralos en Tuenti" es digno de estudio. Para empezar "encuéntralos", que ya connota positivamente frente a búscalos, que no nos transmitiría la misma sensación de resultado favorable. Recuerda a la publicidad denigratoria, pero que al estar basada en hechos (la verdad es que todos esos seguro que tienen Tuenti, y si no facebook) es totalmente legal.

Amalia Jiménez

HellO? May I Skype U?

 

Hace un par de días, y por culpa de unos deberes de estadística decidí agarrar mi mac y desempolvar mi queridísimo Skype. ¿Que qué es Skype? Pues bien, se trata de un programita muy sencillo que todo el mundo debería tener instalado en su pc/mac para comunicarse con otras personas vía telefónica, chat y por último vídeo-conferencia.  Sinceramente, me alegré al recordar que ya lo tenía descargadito y con una cuenta, así que llamé a una buena amiga mía para probar si seguía funcionando. De pronto, ¡RING RING! ¡Me llamaban a mi Skype desde otro ordenador!  Y además gratis, menudos inventos, aunque si quieres, también puedes llamar por teléfono a nºs reales previo pago, eso sí.

¿Por qué me gustó tanto la vídeo-conferencia que mantuve entonces? Dejando a un lado el factor dinero (y no menos importante), es sin duda una forma genial para entenderse con la gente. En este caso necesitaba explicar y que me explicasen cosas que habíamos estudiado en clase y resultó absolutamente útil. Todos los conceptos quedaron aclarados, sin preocupación ni por el tiempo que manteníamos el contacto, ni por la cobertura (a menos que uno no tenga ADSL con conexión estable. No apto para ladronzuelos de Wi-fi), ni la batería...

Y no solo para este tipo de cosas. ¿Qué tienes, un amigo en Japón, por ejemplo? , pues coges tu programita y te pones a hablar con él desde la otra punta del mundo... Se me ocurrieron varias cosas, situaciones en las que este programa podría ser útil, entre las cuales debería destacar los negocios. Ya que tanto hablamos de globalización, ¡este programa se convierte en una lanzadera internacional para las comunicaciones y el contacto entre culturas! Eso sí, será mejor que conozcas el Nick-name del receptor de la llamada si no quieres meter la pata...

To blog or not to blog: that is the question

El término blogosfera, que dimana de la palabra anglosajona blogosphere, constituye ya un concepto sobre una realidad cada vez más presente a la que se suman desde los más celebérrimos autores de nuestro panorama literario. La comunidad bloggera gana adeptos entre los más jóvenes que encuentran en esta actividad creadora un modo de expresión y crítica de aquello que les preocupa e interesa.

Se podría decir que los bloggers son los periodistas digitales del mañana; mejor dicho, periodistas amateurs; individuos desconocidos (o bien se quieren dar a conocer o desean mantenerse en el anonimato) que se atreven a dar un paso más allá, siendo los nuevos interpretadores de la noticia y la actualidad. Su acción radica en editorializar todo lo que tocan. Incluso llegan a crear universos propios cargados de bulos, hartamente difíciles de separar de lo que es un hecho, con el fin de encandilar al espectador, a ese receptor al que le llega un mensaje manipulado que supone, en muchas ocasiones, aquello lo que desea oír.

 Esta información sigue las pautas de una relación horizontal que ya predijo Dewey, filósofo estadounidense del siglo: la masa comparte una información y consecuente opinión similares y, como seres sociales, tienen la necesidad de compartirlo unos con otros. Su teoría negaba la del periodista, también de los Estados Unidos, Walter Lippman, que propugnaba un intercambio de información de mayor calidad en cuanto que era un informador conocedor de los hechos que, teniendo en sus manos el conocimiento de la noticia, la transmitía al público.

En Estados Unidos los expertos en comunicación mediática, en concreto estudiosos de la prestigiosa universidad de Columbia, comienzan a mostrar su preocupación por que el público, humanamente incapaz de contrastar toda la información que llega a sus oídos (tal y como diría Simmel, "en civilizaciones más ricas y amplias, la vida descansa sobre mil postulados que el individuo no puede seguir hasta el fondo, ni comprobar, sino que ha de admitir de buena fe"), sea incapaz de distinguir entre el rumor y lo veraz.

No hace falta ir muy lejos: en la campaña electoral estadounidense por la presidencia es ya prácticamente un clásico calumniar al oponente. El fin justifica los medios alegaría probablemente Karl Rove, director de las campañas republicanas que primero, al lado de George W. Bush, llegó a inventarse que el candidato había adoptado ilegalmente a una niña negra y, ahora, al frente de la campaña de McCain, dirige con ímpetu su lengua viperina hacia Obama. Cabría preguntarse si en España no llegaremos a estos límites. Recientemente hemos podido comprobar la presura con la cual José María Aznar, ex presidentes del Gobierno, desmentía en un comunicado oficial ser el padre del hijo que espera la ministra francesa de Justicia, Rachida Dati.

Puede resultar más cercana la visión del Parlamento Europeo respecto a esta cuestión que, debido a las cualidades intrínsecas de Internet, como son la globalización y la difusión mundial de la información, atañe también a los países miembros de la Unión. Grupos de parlamentarios denuncian el anonimato bajo los cuales estos blogs son construidos, recalcando la influencia política de aquellos que tratan esta materia, y proponen la creación de una legislación que los regule dada su importancia como nuevos medios de comunicación. No obstante, los bloggers ven en este futuro proyecto un intento de censura.

A pesar de la posible amenaza que pueden representar estos nuevos cuadernos en blanco de la información si caen en manos de las mentes más difamadoras (por no hablar del mal uso de la lengua y las numerosas faltas de ortografía que se cometen en ellos), es innegable el fruto cultural que pueden ofrecer en otras dedicadas a la creación literaria por ejemplo.

Es el caso de El cuaderno de Saramago. En este blog, donde según las propias palabras del autor, podemos compartir sus reflexiones en voz alta, el Premio Nobel de Literatura aprovecha la página infinita de Internet  con el fin de crear un espacio personal donde poder comentar hechos de actualidad, además de publicar fragmentos de sus nuevos trabajos. El escritor portugués de 85 años ha demostrado estar adaptado a las nuevas tecnologías llegando a redactar el principio de un cuento inacabado, Un azul para Marte, y permitiendo que los seguidores de su blog diesen forma al final del relato, lo cual resulta una forma atrayente de captar al lector e involucrarle en la tarea del autor.

Amalia Jiménez